La Aventura es La Aventura: El hogar de las aventuras gráficas

Señores:

Leo habitualmente al señor Noam Chomsky, y considero que sus artículos son harto interesantes. Por ejemplo, este fragmento demuestra su claridad expositiva y su visión global acerca de los acontecimientos politicos que nos rodean.

En la última década, el sistema de dominación [de Estados Unidos sobre América Latina] ha comenzado a agrietarse, el continente ha comenzado a moverse hacia grados de independencia que Washington no quiere tolerar, aunque no pueda hacer mucho al respecto. Las elecciones brasileñas, por ejemplo, fueron motivo de fuertes preocupaciones, aliviadas de alguna manera por que Lula no haya seguido políticas de izquierda, sino políticas no muy diferentes a las de sus predecesores. Aun así, Brasil representa un elemento de independencia que no gusta a EE.UU. En Argentina, Kirchner ha dicho al FMI que ‘ahueque el ala’ de la región y Washington no ha podido hacer nada. Ha sido un duro golpe para la Casa Blanca, dado que el FMI es casi una extensión de su Ministerio del Tesoro y es el guardaespaldas de los inversores, como en las viejas películas de gangsters. Así lo ha llamado el propio director del FMI, Rodrigo Rato: “guardaespaldas de la comunidad de inversores”. Pero Kirchner y Lula no han estado mucho por su juego, así que Argentina y Brasil podrían quedar fuera del control del FMI.
Aquí os dejo el enlace:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27795
para que puedan leerlo con más detenimiento, en su extension completa.

Chomsky es, a mi juicio, un excelente crítico politico, que demuestra en cada una de sus apreciaciones un rechazo a las políticas expansionistas e imperialistas norteamericanas promovidas, por ejemplo, por el gobierno Bush.

Me gustaría conocer sus opiniones a este respecto.
Gracias.

_________________
"[El Señor Uraño] es un Conde Kraffa forìstico."
--Risingson --

"[El Señor Uraño] es un troll."
--Gaspode--

Verá, Sr. Uraño, resulta que en esta página somos todos un atajo de rojos románticos. De hecho no es más que una tapadera para una organización de revolucionarios que no descansará hasta hacer la revolución. Noam Chomsky y toda la panda de críticos políticos no son más que miembros de una sociedad burguesa sin valores que se dirige irrefenablemente a la autodestrucción, incapaces de valorar que los verdaderos problemas de la soviedad no son los tejemenejes en las altas esferas sino una decadencia generalizada de todos los miembros de la misma.

Evidentemente, me gustaría conocer su opinión a este respecto.
Gracias.

Y eso que Rato era el más progre de los del PP, fué aislado del ejecutivo por estar en contra de la guerra.


Saludos de un rojo que no pasó del manifiesto...

_________________
Tex Murphy PI, Maestro de baile

Todos los imperios tienen un inicio, un auge y al final mueren. A mí me da la impresión que el imperio norteamericano está en plena decadencia, lo cual no significa que nosotros lleguemos a ver su final.

Antiguamente los imperios podían durar milenios, pero desde la revolución industrial parece que todo ha sufrido una aceleración, con lo que no sería de extrañar que éste último tuviera un pronto final.

¿Y que vendrá después?, seguro que otro imperio. La China, quien sabe... a no ser que por nuestra mala cabeza lo que hagamos sea acelerar el final de la vida en el planeta y si queda alguien, volver a empezar.

_________________


Toda idea nueva pasa inevitablemente por tres fases: primero es ridícula, después es peligrosa y después... ¡todos la sabían!
Henry George