La Aventura es La Aventura: El hogar de las aventuras gráficas

En Penumbra tienes que matar o evadir zombies y criaturas raras en un ambiente sofocante y desconocido mientras manejas a un personaje que no sabe lo que pasa y lo llevas a través de una historia de terror en donde en todo momento te sientes totalmente desprotegido e indefenso.

Esa es la definición del género "survival horror".

_________________
<a href="http://feeds.feedburner.com/~r/FilosofiasRemolachas/~6/1"><img src="http://feeds.feedburner.com/FilosofiasRemolachas.1.gif" alt="Filosofías y remolachas"></a>

Isma, las referencias estúpidas hacia otros si no te importa te las ahorras. Si quieres meterte con reme6 o con cualquier otro no lo hagas aquí, ni en este foro. Abstente de seguir por ese camino.

En cuanto a la gresca "survival o no survival", está claro que Penumbra: Overture no es un survival al uso. Primero, porque las armas son ridículas (una escoba, un palo...) y matar a los bichos es bastante difícil. Siempre se nos invita a escapar de ellos y si acaso a matarlos con un poco de cabeza. De hecho si te vienen de uno en uno aún vale, pero como te vengan más olvídate.

Yo en juegos como Silent Hill recuerdo que iba por ahí matando zombies todo el rato y de vez en cuando había una llave o un puzzle absurdo de una compuerta escondida. Tampoco es eso.

_________________
http://acdrtux.es
La misma mierda de siempre pero ahora copiando tendencias.

Yo estoy con Isma, me resulta más cercano a una aventura que a un survival, y que yo sepa que sea un híbrido no implica ni ha implicado nunca que sea "peor aventura", que ya son ganas de autoencasillarse. Es una aventura hibridada, no peor.

Al margen, me parece yS que estás sobreprotegiendo a reme, porque en el último post de Isma no ha encontrado nada más que una respuesta irónica a otra respuesta que no venía a cuento. No venía a cuento porque no había sido ni "chulillo" ni "prepotente": decir que no se puede opinar de un juego sin haberlo terminado es una verdad, y lo de "lamer la entrepierna" creo que lo dice porque se ha dado cuenta que los comentarios de los artículos siempre empiezan con un "muy buen análisis, nosequién" que, sinceramente, ni es necesario ni aporta nada más que una buena lamida anal al redactor (es verdad que siempre se agradece, pero empalaga al resto), y que aunque no se tenga nada que decir del juego siempre parece ahí. Vamos, lo veo corregible, comparto la opinión de Isma. Y es que saltar después de una opinión negativa con lo de "chulillo" y "prepotente" está muy manido y es muy cansino. Y curiosamente se repite siempre. Por favor...

EDIT: He arreglado las muchas faltas de ortografía del post. xd

Bah Lehman, dejemos ese tema aparte, en serio. Tampoco estaba protegiendo nada, no saquemos las cosas de quicio. Solo le digo que se abstenga de seguir por ahí.

Ya sé que no es un survival, ya lo dije, pero tiene elementos que lo alejan de las aventuras. Entre ellos muchos elementos de survival, palabra que evité utilizar hasta ahora, que nadie piense que esto es un Silent Hill.

_________________
http://acdrtux.es
La misma mierda de siempre pero ahora copiando tendencias.

Sí, esa parte iba más bien por Radio, a ti te comentaba lo de que fura "peor" aventura por ser híbrida, que tampoco estoy de acuerdo. Es verdad que tiene mucha mezcla, pero si se considera aventura híbrida se considera con todas las consecuencias,no que hayq ir cambiando la vara de medir. Es importante dejar claro que es un híbrido, pero hay muchas híbridos yd e muchos tipos, y hay algunos buenos, por desgracia los menos. Cosas como Fahrenheit son defenestrables en prácticamente todos los aspectos. Cosas como Blade Runner, con poca acción relativamente, o Dark Earth, que es casi más un juego de acción que una aventura en tanto que se va con el hacha en la mano permanentemente pero una aventura en cuanto a planteamiento, que es lo que la enmarca en el género, son interesantes. Como lo es este Overture, por más que tenga más hibridación con más de un género.

Bueno yS, lo ha dejado usted muy claro, estupideces las justas, una interpretación muy "sui generis" de la estupidez humana. En cuanto se ha tocado un nombre de una persona de su comunidad, que se ha dado por aludida y ha interpretado mal las palabras, le ha salido la vena inquisitoria y ha dicho "al carajo el buen rollito, al carajo eso de qué majos somos que dejamos a la gente manifestar sus opiniones sin estar registrados, qué democráticos que somos etc, etc. Pero no sigas por ese camino porque aquí la autoridad soy yo, y yo decido cuándo esto es buen rollito y cuándo no me gusta lo que escribes"

No se preocupe Sr. yS porque, si antes entraba casi todos los días al site, esta será mi última intervención y mi última visita, así que ahórrese las amenazas que no van a servirle de nada, aunque sí para quedar retratado.

No he generado polémica con el rollo del Penumbra, a no ser que manifestar mi punto de vista contrario sea tomado por polémico, cosa que podría ser al no estar de acuerdo en la puntuación, única y exclusivamente en ese punto. Si eso es polemizar que venga Paco Bahamonde y lo vea.

Con respecto a la persona que se auto aludió, creo oportuno recordarle (a usted Sr. yS) que me ampara el derecho de réplica, algo que se llama "Libertad de Expresión". Si esa persona tiene derecho a llamarme "chulo" "prepotente"y "polémico" por expresar una opinión contraria, yo tengo derecho a decirle que su opinión sobre mí me importa un rábano, y eso, Sr. yS no es polémica. Y si esa persona no sabe leer entre líneas y no es capaz de sacar conclusiones correctas es, por mucho que a usted pueda molestarle, una persona ignorante, que ve polémica donde sólo existe una actitud cómica, un intento de desdramatizar el comentario anterior, pero para eso ya está usted ¿verdad?

Como esto no aporta nada a la verdadera razón de mis escritos, la primigenia, la que hace referencia al juego, lo dejo aquí, como ya he dicho más arriba.

Ah, se me olvidaba, lo de no entrar más en la web de usted es por usted, como supongo ya habrá deducido, pues si bien el site no tiene la culpa usted es parte del todo, ¿lo pilla, cierto? En fin, la ignorancia es la madre de todas las ciencias.
Como decían los del pecho de lata en el albero "Ave Cia, tú sí que vales"

PD. Acabo de leer el comentario del Sr. Lehman; parece que hay personas que ven algo más allá de su propio ombligo. Menos mal que aún quedan personas capaces de interpretar un escrito correctamente.

Lehman:

Si yo te entiendo, pero comentarios de gente en la Megalista ya han dejado claro que no van a terminarlo porque "no es lo que esperaban", y yo mismo me sentí un poco decepcionado en algunas partes.

Yo sí que considero que sea peor aventura gráfica por ser híbrido, porque la gente que busca una aventura gráfica, se encuentra con zonas donde tiene que correr por agujeros de ácido mientras escapa de un gusano gigante y a mí o a tí personalmente nos puede gustar, que tampoco es una tónica constante y está bien hecho. Pero a otra gente no le va a gustar un pelo. De todas formas cosas como las armas, el miedo, el sigilo, etc. sí son constantes. Si fuera solo por una cosita puntual...

Sin embargo, juegos como Blade Runner sí que no los considero híbridos. Hay que usar una pistola, pero es que si nos ponemos así también hay que usarla en el Sam&Max de Telltale. El Dark Earth no he tenido el placer (o no) de probarlo.

Isma:

Venga, vete y no vuelvas. Gracias.

_________________
http://acdrtux.es
La misma mierda de siempre pero ahora copiando tendencias.

Pero no os violentéis hombre, que no es para tanto.

Yo creo que es autolimitarse bastante el despreciar cosas como Penumbra por tener hibridaciones, la verdad, y es una pena. Sobre todo porque luego les das a los mismos que se quejan del Penumbra un Sherlock Holmes y les va de perlas cuanod es, o han sido hasta ahora (veremos...), un mojón con pelos. Y así nos va, la gente ensalza mierdotes por ser puristas pero se caga en cosas interesantes por tener hibridación. Es una pena.

Es posible que el Dark Earth sea una parafilia mía, pero me parece muy muy interesante. De hecho, cada vez tengo mejor recuerdo de él. Te lo recomiendo, si lo juegas comentame.

Madre mia, falta una un día y la que se monta . Amos a ver. Me parece que ya lo he dicho antes, pero ¿dónde dije yo que este juego me pareciera malo? Dije que en principio me pareció buen juego, con buena ambientación, con algunas innovaciones que no estaban nada mal y con una historia que enganchaba. Tan sólo comenté que el hecho de que tuviera luchas me echaba para atrás, pero por un gusto personal. Como bien dice yS, es algo que puede hacer al publico aventurero no tenerla tan en cuanta como a otras AGs que son más clásicas. Pero sólo por una cuestión de gustos, no por algo que tenga que ver con la calidad. Es una opinión, y como tal hay que respetarla. Yo repeto la suya cuando dice Isma que le parece muy buena y que no hay que dejarla de lado por ser un híbrido o por pensar que no es un híbrido. Lo que me toca la moral es que diga que le lamo la entrepierna a yS por decir que me gusta su análisis y que estoy de acuerdo con todo lo expuesto. ¿Qué pasa, que muchos no cogéis un juego y al llevar la mitad lo dejáis por que no es lo que os esperabáis? ¿Y no habéis opinado que es "una mierda" sin haberlo terminado? Máxime cuando yo no he dicho eso en nigún momento.

Lehman, ¿no te parece chulo ni prepontente tachar a una persona de lamer culos por verter una opinión con toda humildad y por estar de acuerdo con un análisis y alabarle el esfuerzo y el resultado? Quizá tú estés acostumbrado a esa clase de comentarios, pero aquí no se suele responder así a opiniones normales y respetuosas. Con que hubiera dicho que no estaba de acuerdo hubiera bastado. Tampoco entiendo qué tiene de malo dar la enhorabuena a alguién que se ha tomado la molestia en hacer un análisis bien redactado y argumentado. Piensas que eso se suele hacer sin ton ni son y estás equivocado. Cuando no he estado de acuerdo con algún análisis lo he dicho, pero de buenas maneras. Creo que llevo el tiempo suficiente por aquí para que todos sepan cómo me expreso, que siempre intento quitarle hierros a ciertas discrepancias (y pocas hay aquí) y que jamás falto al respeto por dar una opinión sincera y correcta. Lo que me subleva es que sí lo hagan conmigo. Cuando he dicho que Isma ha venido a crear polémica, no lo he dicho por lo que ha dicho, sino por cómo lo ha dicho. Últimante viene gente así. Deja caer la bomba ofendiendo, y luego ellos son los ofendidos si se les responde.

Tampoco tenía que "recomendarme" el señor Isma que sonría, porque posiblemente sea una de las personas que más chistes hace y que mejor se lo pasa por aquí. Sé perfectamente leer entre líneas, y lo que se desprendía en tu primer cometario era bastante chulesco. Si no ya me dirás cómo podemos calificar eso de lamer culos, entrepiernas y demás . No has herido mi sensibilidad porque no soy ninguna ñoña, has sido irrespetuoso con mi comentario, que no lo ha sido. Por lo cual, yo también me puedo tomar la libertad de decir cuatro cosas bien dichas.

Y el colmo de los colmos es decir que yS me está sobreprotegiendo. Esta claro que para vosotros estar de acuerdo con alguién y decirlo y pedir respeto para con las opiniones bien hechas es sobreproteger.

_________________
El hombre de negro huía a través del desierto y el pistolero iba en pos de él. (Stephen King; La Torre Oscura)

(Siguiendo con lo mío y pasando de la otra discusión) No me parece muy correcto que se diga que un juego es menos survival porque en vez de usar una pistola usas un martillo. El hecho de evitarlos antes que matarlos también es un recurso que se usa mucho en la mayoría de los survivals. En AITD1, si recuerdan, era muy raro tener que matar a alguien sí o sí, en la mayor parte del juego puedes evitar los zombies. En Silent Hill, incluso el 2, los bichos que estás obligado a matar se cuentan con los dedos de una mano por más que el juego esté lleno de ellos.

Eso sí, no digo con esto que sea un mal juego.

_________________
<a href="http://feeds.feedburner.com/~r/FilosofiasRemolachas/~6/1"><img src="http://feeds.feedburner.com/FilosofiasRemolachas.1.gif" alt="Filosofías y remolachas"></a>