La Aventura es La Aventura: El hogar de las aventuras gráficas

Si no es que sea más o menos survival, es que es un jeugo con estructura y planteamiento de aventura con buena parte de componentes de survival y otros géneros, y los survival tienen estructura y planteamiento de survival.

En cuanto a lo otro, reme, no, ciertamente no me parece que Isma haya sido ni "chulillo" ni "prepotente". Lo primero porque no le veo el tono jactancioso a nada de lo que dice, y poco tendría de lo que jactarse en este contexto Isma; lo segundo porque no soy capaz de ver qué poder tiene el aquí para poder alardear de él. No, no me lo parece, lo siente. No me parece que al primer párrafo de su post se le pueda calificar con nada negativo y en el segundo, que es donde parece que te has sentido ofendida, insisto, estoy seguro de que lo ha hecho con el convencimiento de que, ojo, al margen de que opines contrariamente o no al análisis de turno, siempre inicias tus comentarios (tú y otros tantos) alabando el "gran análisis " realizado. No voy a entrar a valorar si los análisis son grandes o pequeños, porque ni tiene sentido ni quedaría yo en muy buena posición, pero desde luego me parece, como he dicho, innecesario, cansino y meloso iniciar siempre así los comentarios a los análisis; me parece, efectivamente, una lamida de entrepierna en toda regla, metafóricamente hablando claro, o, si prefieres una frase más fina, me parece una alabanza con genuflexión incluida y demasiada recalcitrancia continuada. No le encuentro la ofensa ni la irrespetuosidad, ya digo. Y tú misma lo has dicho, "intento quitarle hierros a ciertas discrepancias (y pocas hay aquí)". Efectivamente, no las hay porque se da el hecho de la alabanza con genuflexión de manera preponderante, y si se disiente acabamos siempre con la performance del ofendido y el ofendedor. Cansa, sí, a todas las partes, sí, y los modos no eran malos, pero de igual manera cansa tener que ir midiendo las palabras o buscando eufemismos para decir las cosas cuanod se pueden decir con claridad meridiana sólo para evitar ofender corazones de superficial ofensa. Y porque quedaría, no ya prepotente, sino pedante, sustituir "lamer la entrepierna" por "realizar una alabanza y una genuflexión". Yo en mi caso hubiera dicho "lamer el culo", y algo me da en la nariz que no se hubiera armado esta polémica porque ya me tenéis bastante conocido...

En cuanto a la sobreprotección, bueno, la respuesta de yS me ha parecido una respuesta muy desproporcionada. Primero porque como discutir no es malo y todos somos ya mayores no hacía falta que se convirtiera en el mayordomo de Tenn de tu honor mancillado, que ya podías hacerlo sóla. Y segundo porque, joder, me parece que hasta decir que Isma haya sido maleducado es tratar de edulcorar demasiado el resto del mundo. O vivimos en un mundo muy distinto, que todo puede ser.

Bueno, como el tema ya huele sólo diré que está claro que jamás nos pondremos de acuerdo en esto. Yo pienso que no me han gustado sus modos y he respondido en consecuencia. Quizá algo exhaltada, todo hay que decirlo, pero motivada por lo dicho anteriormente. Si digo que me gusta el análisis es porque así es, sin lamidas de culo de por medio. Según algunos siempre encabezamos las opiniones de los análisis de esta manera, pero si te fijas, no siempre estoy dando opiniones sobre análisis. Casi siempre lo hago sobre análisis con los que estoy de acuerdo, por eso es lógico que comience así mi opinion sobre ellos, o que me han llamado la atención positivamente en algún aspecto. Cuando no estoy de acuerdo, si estoy muy motivada, doy una opinión contraria, con respeto; si no estoy motivada, directamente no hago ningún comentario. Si eso demuestra que soy una vaga para polemizar, así será, pero cuando tengo que hacerlo porque me siento atacada, lo hago.

Y ya por último, no entiendo que peros le ves a que un administrador intente poner orden en un foro. Una cosa es que no se tolere nada más que las opiniones de unos pocos elegidos y otra que se permita todo. En este caso, nadie le ha dicho a Isma (mira que yo le llamo por su nombre, no "señorita", "señora", "seña", etc) que no puede opinar, sólo que se abstenga de faltar al respeto y meterse con los demás. Y sí, soy muy capaz de defenderme a mi misma, y nadie "ha mancillado mi honor", pero en ciertos casos hace falta la intervención de los administradores o moderadores para poner orden. No puedo comprender cómo no ves que sin insultar directamente, ha estado al borde de la falta de respesto, con ganas sutiles de crear polémica. Al decir que no hago comentarios de cosecha propia ya está diciendo que no tengo capacidad para pensar por mi misma y que por tanto mi opinión no vale y la suya sí. Y ahí ya me está faltando, máxime si me añades lo de la ya cansina comida o chupada de lo que sea .

En fin, esta es mi opinión y creo que no hace falta añadir más. Cada uno que piense lo que quiera, que es muy libre.

_________________
El hombre de negro huía a través del desierto y el pistolero iba en pos de él. (Stephen King; La Torre Oscura)

Bueno, con la respuesta de reme date contestado también por mi parte. Tampoco creo que mi respuesta haya sido desproporcionada, pero los comentarios de Isma iban en un tono y en una dirección que no tienen cabida en este hilo.

¿Que por qué no tienen cabida? Pues porque yo lo digo, mire usted. Podría dar razones, pero considero que si alguien entra en mi casa y se comporta de esa manera no tengo que darle explicaciones para invitarle a que se marche.

E id pensando en zanjar esto ya, please.

_________________
http://acdrtux.es
La misma mierda de siempre pero ahora copiando tendencias.

Ah, reme, si sólo das tu opinión en los análisis que te gustan he ahí una razón de que siempre los comiences como lo haces. Claro que no deja de ser empalagoso y, como no lo complementas con lo que no te gusta acaba dando la sensación que Isma tenía...

No le veo peros a que un administrador trate de poner orden. Le he visto peros al porqué ha tratado de poner orden, es decir, por nada, porque por mucho apelativo derivado de "señora" y quizá algo de socarronería, falta de respeto no ha habido. Y quedarse al borde de la comisión no es lo mismo que cometer, aunque no me parezca que siquiera se haya acercado ni a tratar de cometer una falta de respeto. A no ser que se le quieran buscar tres pies al gato, lógico.

En cualquier caso, la cosa ha quedado clara: este tipo de comentarios, según quién los haga, aquí no tienen cabida. No me parece mal, cada uno pone en su casa las normas que le parece. Y aunque debieran aplicarse a todos por igual, si en la casa está la norma de que hay unos con más privilegios que otros, la norma hay que cumplir. Ya pasa con la Constitución, que dice que todos somos iguales ante la Ley, menos, claro, el Rey. Aquí hay más de un rey, y bien me parece, si bien eso deja claras muchas, pero muchas, cosas. Y por mi parte, zanjado está, no me resisto a una educada petición.

Zzzz. Qué aburridos son con eso de "ay yo sólo me estaba expresando!". Maricones de mierda xd.

Y Lehman, explícame cómo es eso del planteamiento de aventura y el planteamiento de survival porque no lo termino de entender. De hecho si hablas de cómo está contada la historia, yo no es que vea muchas diferencias entre la historia de este juego y la del SH2, por ejemplo. O con la de cualquier otro survival, si vamos al caso.

_________________
<a href="http://feeds.feedburner.com/~r/FilosofiasRemolachas/~6/1"><img src="http://feeds.feedburner.com/FilosofiasRemolachas.1.gif" alt="Filosofías y remolachas"></a>

Lehman, sabes que te odio por ese último párrafo. Lo sabes, no hace falta que te lo diga ¿verdad? Bien. Pues esta sigue siendo mi casa, no digo más.

_________________
http://acdrtux.es
La misma mierda de siempre pero ahora copiando tendencias.

Francamente, yo soy muy laxo con el tema hibridación.

No voy a llamar a Zelda o Max Pyne hibridos por tener 4 puzzles, como tampoco no voy a llamar a los QFG o Enemy Zero, por plantear una historia, tener una interfaz, vamos, por ser básicamente dentro del conglomerado del juego, una aventura gráfica.

Pero me hace relativa gracia que empecemos dogmatizar las ideas. Todos tenemos nuestro criterio, el problema es como lo defendemos. Evitad los planchazos argumentales. Y va para todos, nenes.

Paz y buenos alimentos.

_________________
Tex Murphy PI, Maestro de baile