La Aventura es La Aventura: El hogar de las aventuras gráficas :: Ver Tema - Comentarios del analisis de Harvester

La Aventura es La Aventura: El hogar de las aventuras gráficas http://la-aventura.eu/foro/

Comentarios del analisis de Harvester http://la-aventura.eu/foro/viewtopic.php?f=8&t=11948	Página 1 de 2

Autor:	Stan [ Sab Ene 27, 2007 1:46 ]
Asunto:	Comentarios del analisis de Harvester
Comentarios del analisis de Harvester <a href="/analisis/harvester">Leer el analisis</a>

Autor:	Rueda [ Sab Ene 27, 2007 2:04 ]
Asunto:
No comparto tu opinión en el aspecto de que los gráficos sean malos. EN lo demás, más o menos, tienes toda la razón. Por los gráficos me explico: El famoso "diente de sierra" de mal corte de los personajes grabado se da en casi todas las FMV en las que hay fondo verde/azul. En todas? no! los tex murphy estan integradisimos y el recorte es preciso. Pero por citar ejemplos de mal recorte tienes toonstruck, GK2, Ridde of master lu, etc. A, lo que ibamos, el reparto del juego no lo hace mal. A uno le vienen escenas del phantasmagoria I, donde el cumulo de despropositos es tremendo... en el aspecto de quien actua peor (don o adrienne). El proposito de Harvester no es otro que ofrecer Gore de garrafón, y hay que apreciarlo como elllo. No esperes efectos realistas, no esperes que sea como un juego lanzado hoy. Este juego hay que valorarlo con las técnicas de entonces y no las de ahora

Autor:	Unainimous [ Sab Ene 27, 2007 13:51 ]
Asunto:
El juagono hay que valorarlo con las técnicas de antes, si no con las de ahora. ¿Por qué? Porque a la gente le interesa ver como ES el juego, no como era en su época. Hacer un análisis en base a 1996 no tiene ningún sentido. Hay que compararlo con las técnicas de hoy en día, con los videojuegos de hoy en día, porque estos sí los conocemos y nos sirven de punto de referencia.

Autor:	Rueda [ Sab Ene 27, 2007 19:47 ]
Asunto:
Unainimous escribió: Hay que compararlo con las técnicas de hoy en día, con los videojuegos de hoy en día, porque estos sí los conocemos y nos sirven de punto de referencia. Eso no te lo crees ni tú Algo tan simple como Edgar Alan Poe. Apenas, hoy en día, sus relatos dan miedo con autores como Stephen King o películas de Terror. ¿A caso compararemos a Poe con King? no. Uno hay que disfrutarlo sabiendo en que época estaba Poe, que elementos habia entonces. Otro ejemplo son los efectos especiales. Star Wars en su primera entrega tiene unos efectos especiales patéticos comparados con lo que puede hacer un SGI hoy en día. Pero volvemos a lo de antes, eran los mejores de entonces! Comparar el primer Star Wars con el episodio III, es un graso error... Y eso es extrapolable a los videojuegos. Dirás que "la abadia del crimen" es una mierda en graficos. Pero es que eran los mejores entonces! entonces para jugar a aventuras "gráficas" habias de escribir más que pasear. Por tanto, para críticar a Harvester hay que buscar juegos contemporaneos a este. Pato115 lo ha hecho (Phantasmagoria-1, no sé si el 2) pero no lo acabó de aplicar. Y en eso reside mi comentario: los gráficos no son un punto flaco del juego, talvez la técnica era mejorable entonces pero desde luego, tan mal no lo hicieron a pesar de ser un reparto de serie_B. Saludos.

Autor:	pato115 [ Mar Ene 30, 2007 1:56 ]
Asunto:
Ya lo retoqué un poco Rueda, la verdad es que tenías razón, no lo había valorado muy bien. Igualmente sí que podían haber logrado la integración un poco mejor (como en Tex Murphy: The Pandora Directive). Respecto de lo que decís sobre efectos realistas y malas actuaciones jamás lo dije xD. Saludos. P.D: Un poco de piedad es mi primer análisis .

Autor:	er_killer [ Mar Ene 30, 2007 2:08 ]
Asunto:
Pues si esto te ha parecido "cruel", espérate al segundo. Ahí ya te exigirán la perfección, así que prepárate . Por cierto, buen análisis . A mí nunca me han atraído lo más mínimo los FMV, pero me imagino que para algunos tendrán un gran encanto, ¿eh, Rueda?

Autor:	Invitado [ Mar Ene 30, 2007 3:05 ]
Asunto:
Si, mirá que ponerle 90 a Harvester

Autor:	Rueda [ Mar Ene 30, 2007 14:25 ]
Asunto:
Anonymous escribió: Si, mirá que ponerle 90 a Harvester Yo un 90 a harverster no le pondria. Es más, como ya he dicho, la nota que le ha puesto Pato115 es la que yo pensaba que se merece este juego. Sólo criticaba el aspecto de los gráficos, pero bueno, creo que pato115 se ha justificado en el analisis. er_killer escribió: Pues si esto te ha parecido "cruel", espérate al segundo. Ahí ya te exigirán la perfección, así que prepárate Yo nunca exigiré a nadie algo que ni yo soy capaz de cumplir pato115 escribió: Respecto de lo que decís sobre efectos realistas y malas actuaciones jamás lo dije xD. No, si no iba pá tí, lo decia porque normalmente se critica a las FMV que sus actores lo hacen mal. Y en este caso queria decir que tampoco lo hacen tan mal en harvester, comparandolo con otros. Pero como ya he dicho, el analisis está muy bien pato115 escribió: P.D: Un poco de piedad es mi primer análisis No, tranquilo, yo no voy hacerte lo que me hicieron a mi con "hardline"

Autor:	Valle [ Mar Ene 30, 2007 16:02 ]
Asunto:
No había tenido ocasión de leer el análisis hasta ahora. Buen análisis, pato. No he jugado este juego y la verdad es que me gustan las FMV pero este juego en cuestión con tantos toques sangrientos no me va nada. Además, dices que tienes que utilizar armas e incluso sale en la pantalla una barra de vida, mmm, y eso me recuerda más bien a juegos de otros géneros por lo que debe ser una especie de híbrido. Por otro lado, yo también pienso que un juego cuando lo valoramos hemos de tener en cuenta en que año salió a mercado y compararlo con otros juegos de su misma época para poder hacer una apreciación más objetiva. Un saludo.

Autor:	sOY_lvp [ Mié Ene 31, 2007 1:20 ]
Asunto:	Lo quiero!!!
No sabia que este juego estubiera en FMV, me encanta!!! ¿Lo podría jugar en xp? Yo soy mu torpe con los pc, así que si es muy complicao ni lo intento

Página 1 de 2	Todos los horarios son UTC + 1 hora
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/