La Aventura es La Aventura: El hogar de las aventuras gráficas

Bueno, ya estamos con lo de siempre. Cada uno pone la nota que quiere, pero hay mil aventuras peores que el agon y que entonces habria que darles un -30 o por ahí.

Respecto a lo de votar o no una aventura no acabada, estoy de acuerdo en que sólo habría que votar las acabadas. No es ninguna barabaridad votar una que has jugado bastante, lo que pasa es que el final puede hacer variar la cosa. Aunque si quieres dejar un juego, muy bueno tiene que ser el final como para que cambies la puntuacion que piensas darle
Lo que es inaceptable es dar un 5 a una aventura que has probado 5 minutos. Es como darle un 5 a El señor de los anillos (el libro) por leer las 20 primeras páginas

Y me llamareis pesado, pero yo lo que creo es que habria que hacer algo con el tema de las votaciones extremas. Pero bueno, si no se ha hecho, por algo será

_________________
¿Qué hace una monja como usted en un sitio como este?

Opino lo mismo que la mayoría: no podemos votar a menos que la hayamos terminado o casi terminado. Yo he jugado alguna que otra más de las que tengo en la Megalista y nunca las he votado por no haberlas terminado.

Y lo del AGON, pues lo mismo. Me parece muy fuerte darle esa nota cuando es una AG más que correcta en muchos momentos, tanto en historia como en desarrollo como en la mayoría de puzzles. Así que yo también creo que habría que hacer algo con las votaciones extremas.

Y en cuanto a Edoe, espero que no nos abandone definitivamente y que lo volvamos a ver pronto . Mucha suerte, Radio, en tu labor de Megalistero en funciones .

_________________
El hombre de negro huía a través del desierto y el pistolero iba en pos de él. (Stephen King; La Torre Oscura)

Hay si, se me habia olvidado. Suerte y agradecimientos a radio por implicarse en tan afanada tarea

_________________
¿Qué hace una monja como usted en un sitio como este?

Se hará, Hay varias propuestas, pero hay que formalizarlas, y para eso tenemos que repasar un poco las bases teóricas de cada una. Vamos, que con calma

Sobre la puntuación del AGON, yo creo que es completamente admisible. Sobretodo tras haberla justificado de esa manera, Columbus Sabalerom. Solo quería asegurarme de una cosa: ¿le estás dando un 5 sobre 100 o un 5 sobre 10? A ver, no es nada raro. Yo le dí un 1 sobre 100 al Hollywood Monsters y si pudiera le daría un 0.

_________________
http://acdrtux.es
La misma mierda de siempre pero ahora copiando tendencias.

Para que luego me llamen a mí radical. ¡JA!

_________________

Fan Site de Stephen King (en castellano):
http://www.ka-tet-corp.com/portal2.0/index.php
Fan Site de La Torre Oscura (en inglés):
http://www.darktowercompendium.com

Esta misma tarde he hablado con mi jefe de unidad, porque ha salido el tema, sobre las aventuras gráficas. Me dijo que que aparte de los Monkey Islands, que le parecieron cachondos, solamente le gustaron juegos con argumentos enrevesados como Sanitarium y I Have No Mouth And I Must Scream.

Me dijo que luego se fue metiendo en otro tipo de juegos más de acción. Que jugó al Grim Fandango y que no le gustó demasiado (sobre todo por la dificultad). Pero es que me dijo que la última aventura que jugó y a partir de la cual no volvió a meterse nunca más en el género fue: The Longest Journey . Me dijo que le parecía increíble como hablaba la petarda "esa". Que estaba con ganas de pulsar la tecla escape a cada conversación larga que había .

Este si que es radical, ¿eh?. Os juro que sin conoceros físicamente a ninguno, estaba deseando que estuviesen allí Killer e yS. Lo que me hubiese reído con el "Creyente en la Fe de April Ryan" y con la "Perra Sideral" . ¡Qué lástima!.


Por otra parte, estoy de acuerdo que hay que puntuar una aventura cuando se acabe. En mi caso, aunque no me guste, procuro echar de tripas corazón y acabarla, para por lo menos poder ponerla verde.

Es que ese debate hubiera sido muy "caliente". De todos es sabido que la perra sideral aborrece a April Ryan y yo, bueno, ya conocéis la historia .

Y dile a tu jefe que es un tipejo muy radical .

Ah, sí, por cierto, que yo también considero que debe terminarse una aventura para poder puntuarla con conocimiento de causa (de hecho, he quitado bastantes de mis notas por ese motivo), aunque hay casos en los que has hecho el 95% y eso ya no hay cristo que lo enderece, que serían la excepción que confirmaría la regla .

_________________

Fan Site de Stephen King (en castellano):
http://www.ka-tet-corp.com/portal2.0/index.php
Fan Site de La Torre Oscura (en inglés):
http://www.darktowercompendium.com

Jo, qué bien me cae tu jefe. Tiene toda la razón del mundo, April es una petardaza. Y se lo parecerá más si estaba acostumbrado a diálogos cortos pero ingeniosos de los Monkey y el Grim.

_________________
http://acdrtux.es
La misma mierda de siempre pero ahora copiando tendencias.

Yo creo que sí es correcto votar una aventura que no has conseguido acabarte pese a haberlo intentado, al fin y al cabo, ese mismo hecho identifica la calidad de una aventura. Si nadie vota una aventura porque es tán mala que nadie se la ha terminado, no se sabe que esa aventura, a ojos de un grupo de usuarios (nosotros), es malísima.

Ademas, creo que para eso es la megalista, para que todo el mundo vote y se haga una media de las opiniones de cada uno. Para críticas trabajadas están las "oficiales" de LAELA, aquí no están más que las opiniones individuales y colectivas de jugadores.

Por supuesto hablo del caso de haber dado una oportunidad a la aventura, y no de haberla dejado a los 5 minutos porque tenias un dia malo.

Por ejemplo:

Secret Files: Tunguska: 59

Aunque empieza bien, pronto se descubre que está muy inspirado (como aventura) en TLJ, ya que reune todos sus fallos (a mi parecer, por supuesto, sé que a algunos os encanta ese tipo de juego). Alarga el juego con pùzzles que no aportan nada a la historia y que te ves en la obligación de hacer para poder seguir la historia, en vez de que estos sean parte de ella.
El guión demuestra una vez más que la gran asignatura pendiente de las aventuras alemanas/francesas/españolas es el humor, el sarcasmo y los comentarios inteligentes. Ademas el juego está cargado de conversaciones totalmente prescindibles. Nada ayuda la pésima dirección de doblaje, que provoca conversaciones lentas y aburridas.
Hay pocas animaciones de personajes y hay muy poca música ambiente.
Como puntos buenos: la historia se presenta bien, los actores son aceptables y algunos puzzles están muy bien implementados. Graficamente está muy logrado, con especial mención a las animaciones de los escenarios.

Puzzles: 13/30
Historia/Guión: 10/25 (buena historia, pero pésimo guión)
Jugabilidad: 16/20 (falta variedad de juego)
Gráficos: 14/15
Sonido: 6/10

P.D: Totalmente de acuerdo con el jefe de AGH e yS.

Vaya, uno suelta un comentario que hizo alguien y resulta que, al poco rato, ya saltan los perros a atacar al TLJ. Hay cosas que nunca cambiarán .

_________________

Fan Site de Stephen King (en castellano):
http://www.ka-tet-corp.com/portal2.0/index.php
Fan Site de La Torre Oscura (en inglés):
http://www.darktowercompendium.com